Про аварию на атомной электростанции в Фукусиме среднестатистический завсегдатай сети уже забыл. Сегодня мы ему
Начнем, пожалуй, с места в карьер. Примерно три недели назад, для научной, и не только, общественности стала доступной статья, в которой впервые опубликованы данные об обнаружении японских радиоактивных выбросов в центре Азии. Проницательный читатель, конечно же, догадается, что центр Азии находится в Красноярске.
И, действительно, это статья Красноярских ученых, которые в
Радиоактивные изотопы именно этих элементов массово вылетели при аварии на Фукусиме. Собственно говоря, теоретически мы давно знали, что выбросы за две недели обогнули весь земной шар. Но одно дело компьютерное моделирование, а другое четкие цифры, полученные из образцов, собранных под ногами.
Чтобы не вызвать панику сразу скажем, что речь идет об очень низких активностях. Так, максимальная активность радиактивного йода в снеге, выпавшем в Красноярске в начале апреля, составляла 0.6 Беккереля на литр. Для сравнения, неопасный, согласно российским нормативам, уровень радиоактивности воды составляет 100 беккерель на литр, то есть в 200 раз больше обнаруженного в Красноярске. В конце апреля радиоактивность дождевой воды уже была на уровне 0.05 беккерель на литр. То есть в 2000 раз ниже безопасных норм.
Казалось бы, а стоит ли городить
А
PS. Небольшой физический ликбез: один беккерель определяется как активность источника, в котором за одну секунду происходит в среднем один радиоактивный распад.
прекрасно…
интересно было бы узнать, что намеряли наши контролирующие органы, которые обязаны следить за фоном, и почему не обнародовали информацию…
надо у них спросить:)
Интересно, какая такая радиация облетела весь мир за две недели?! Кто вообще такую чушь пишет? Посоветовались бы сначала с умными людьми.
Где ранее проведенные исследования той же самой воды и снега? Например, в том году? Какие активности обнаруживали ранее?
какая? изотопы цезия ( 134, 137) и йода (131). Но вы же умный, вы же видите электронные адреса авторов в абстракте статьи, напишите им свои сомнения:) а лучше сразу в редакцию журнала, так и так, чушь публикуете товарищи, я такой-то ответственно заявляю…..
Егор, а не могли эти изотопы попасть к нам «из поближе»? Есть ведь, откуда…
Это короткоживущие изотопы характерные для реактора. Если у нас есть аварийный реактор из которого летят йод и цезий, то это конечно круто, но я сомневаюсь в этом:)
Почему только из аварийного реактора? Из отработавших стержней разве они не могут лететь? А их выгружают, перевозят, хранят… Мало ли, что бывает при этом…
Одним словом, я согласна с тем замечанием, что необходимы сравнительные данные за несколько лет
Статья явно для тех, кто не разбирается в радиоэкологии. Попугать народ.
Юля, мне просто интересно в каком месте этот пост (не путаем статью и пост блоге) пугает народ. Там где я говорю об уровнях радиации в 200-2000 раз ниже нормы?